内容摘要：针对索尼自2028年起停止发行实体游戏光盘的争议性决定，PS5用户正以取消PlayStation Plus订阅和20万个签名请愿作为抗议手段。然而，分析师指出，这一姿态并不足以迫使索尼改变主意。然而， 🦴针对索尼自2028年起停止发行实体游戏光盘的争议性决定，PS5用户正以取消PlayStation Plus订阅和20万个签名请愿作为抗议手段。然而，分析师指出，这一姿态并不足以迫使索尼改变主意。然而，

”Toto告诉IGN
。请愿这一决定还有巨大的退订财务优势——它节省了制造和分销成本，分析师指出 ，抗议

目前数字下载已主导游戏销售市场 ，尼点另有约5%为制造成本 。用没那也不过是请愿1%的业务流失——当然不足以让索尼重新考虑 。对索尼来说也不过是退订九牛一毛，索尼从实体版中仅能保留约65%的抗议收入  ，日本游戏行业咨询公司Kantan Games的首席执行官Dr. Serkan Toto在接受IGN采访时表示，”

通过自家PlayStation Store销售的第一方游戏 ，索尼获得的授权费可能只有约15%。从经济角度来看
，所以他们觉得必须采取行动，而第三方游戏（如动视发行的《使命召唤》）的实体版，”

“索尼拥有超过1.2亿活跃PlayStation用户，

然而，索尼显然能保留100%的收入
。并通过对PlayStation Store上第三方游戏的销售收取更多平台费用来增加收入
。专家
：对索尼一点用没有" />

“我理解实体媒体粉丝的感受 ，

Toto总结道：“近年来他们的利润率一直太低了，

相比之下，数字下载的利润率要高得多。专家 ：对索尼一点用没有" />

细看经济账，现在只是在等这阵风暴过去。但正如Toto所指出的 ，数字销售对平台持有者来说太划算了 。

针对索尼自2028年起停止发行实体游戏光盘的争议性决定，数字版实在太赚钱了。假设有50万人退订抗议
，不足以改变其决策 。“他们当然知道网上会有什么反应，便能理解为何一小部分退订行为对索尼的底线影响微乎其微。